GTV Video :: Klima Real Talk Folge 2: Brauchen wir "negative Emissionen", um das 2-Grad-Ziel zu erreichen? ansehen :: Klima Real Talk Folge 2: Brauchen wir "negative Emissionen", um das 2-Grad-Ziel zu erreichen?

Klima Real Talk Folge 2: Brauchen wir "negative Emissionen", um das 2-Grad-Ziel zu erreichen?

Im Klima Real Talk Folge 2 versuche ich darzustellen, warum wir wahrscheinlich im großen Maßstab CO2 aus der Luft herausfiltern müssen ("negative Emissionen"), um das 2-Grad-Ziel zu erreichen. Außerdem nenne ich drei Methoden wie man negative Emissionen realisieren könnte. Zum Schluss verweise ich noch zwei ethische Aspekte, die man bei diesem kritischen Thema immer auch berücksichtigen sollte. Alle Informationen in diesem Video basieren auf begutachteten wissenschaftlichen Publikationen (siehe unten).

Ich selbst bin Meereswissenschaftler aus Kiel. Ich beschäftige mich mit Auswirkungen des Klimawandels auf die Ozeane und untersuche Möglichkeiten wie wir den Klimawandel abmildern könnten.

twitter: @bach_lennart

p.s. Das Video eignet sich auch hervorragend als Trinkspiel. Einfach bei jedem "negative Emissionen" ein Korn trinken. Prost!

Referenzen:

Anderson K, Peters G (2016a) The trouble with negative emissions. Science, 354, 182–183.

Anderson K, Peters GP (2016b) the Promise of negative emissions - response. Science, 354, 714–715.

Fuss S, Canadell JG, Peters GP et al. (2014) Betting on negative emissions. Nature Climate Change, 4, 850–853.

Fuss S, Lamb WF, Callaghan MW et al. (2018) Negative emissions — Part 2: Costs , potentials and side effects. Environmental Research Letters, 12, 63002.

Gardiner SM (2017) Climate Ethics in a Dark and Dangerous Time. Ethics, 127, 430–465.

Hartmann J, West A J, Renforth P et al. (2013) Enhanced chemical weathering as a geoengineering strategy to reduce atmospheric carbon dioxide, supply nutrients, and mitigate ocean acidification. Reviews of Geophysics, 51, 113–149.

Heck V, Gerten D, Lucht W, Popp A (2018) Biomass-based negative emissions difficult to reconcile with planetary boundaries. Nature Climate Change, 8, 151–155.

Keller DP, Feng EY, Oschlies A (2014) Potential climate engineering effectiveness and side effects during a high carbon dioxide-emission scenario. Nature Communications, 5, 1–11.

Lackner KS (2016) The promise of negative emissions. Science, 354, 714.

Lenzi D (2018) The ethics of Negative Emissions. Global Sustainability, 1, e7.

Minx JC, Lamb WF, Callaghan MW et al. (2018) Negative emissions — Part 1 : Research landscape and synthesis. Environmental Research Letters, 13, 53001.

Nemet GF, Callaghan MW, Creutzig F et al. (2018) Negative emissions — Part 3: Innovation and upscaling. Environmental Research Letters, 13, 06300.

Oschlies A, Klepper G (2017) Research for assessment, not deployment, of Climate Engineering: The German Research Foundation’s Priority Program SPP 1689. Earth’s Future, 5, 128–134.

Peters GP (2016) The “best available science” to inform 1.5°C policy choices. Nature Climate Change, 6, 646–649.

Le Quéré C, Andrew RM, Canadell JG et al. (2016) Global Carbon Budget 2016. Earth System Science Data, 8, 605–649.

Renforth P, Henderson G (2017) Assessing ocean alkalinity for carbon sequestration. Reviews of Geophysics, 55, 636–674.

Shue H (2017) Climate Dreaming: Negative Emissions, Risk Transfer, and Irreversibility. Journal of Human Rights and Environment, 1–22.

Smith P, Davis SJ, Creutzig F et al. (2016) Biophysical and economic limits to negative CO2 emissions. Nature Climate Change, 6, 42–50.

Williamson P (2016) Emissions reduction: Scrutinize CO2 removal methods. Nature, 530, 153–155.

Hintergrundmusik: Orange Sunshine by Rod Hamilton and Tiffany Seal http://freemusicarchive.org/music/Rod...

Ein sehr interessanten tiefergehenden Vortrag zu diesem Thema findet man hier: https://www.youtube.com/watch?v=C1_UV...